Ухвала від 23.02.2024 по справі 240/16693/20

УХВАЛА

Справа № 240/16693/20

23 лютого 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/16693/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/16693/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Попередній документ
117213440
Наступний документ
117213442
Інформація про рішення:
№ рішення: 117213441
№ справи: 240/16693/20
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.12.2024)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження
Розклад засідань:
08.05.2026 00:18 Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2026 00:18 Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2026 00:18 Житомирський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.11.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.11.2020 09:45 Житомирський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.01.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2021 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
19.04.2021 10:45 Житомирський окружний адміністративний суд
26.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.08.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.08.2021 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.11.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.11.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:45 Житомирський окружний адміністративний суд
19.01.2022 09:15 Житомирський окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
23.08.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.10.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.03.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.05.2023 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.11.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.12.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
МАЦЬКИЙ Є М
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Красіловський & Партнери" в особі керуючого адвоката Красіловський Вадим Олександрович
Красіловський Вадим Олександрович
"Красіловський&Партнери" в особі керуючого адвоката Красіловського Вадима Олексадровича
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ХОХУЛЯК В В