щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
23.02.2024 Р і в н е №460/12356/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 02.08.2023 позов задоволено.
11.09.2023 судом видано позивачу виконавчі листи.
На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом зазначення правильного РНОКПП стягувача (позивача).
Ухвалою суду від 21.02.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 11.09.2023 у справі №460/12356/23, допущено помилку, а саме: помилково зазначено РНОКПП стягувача (позивача) НОМЕР_1 замість правильного - " НОМЕР_2 ".
Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилки, які слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах у справі №460/12356/23, виданих 11.09.2023 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильний РНОКПП стягувача (позивача) - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 23.02.2024
Суддя Н.С. Гудима