2/754/1769/24
Справа № 754/329/24
Іменем України
Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
Присяжних - Рейніша В.Л., Слободенко М.М.
за участі секретаря - Париста А.С.
за участі: заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - Петренко Г.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.
В судовому засіданні на розгляд суду поставлено клопотання про призначення в справі судової психіатричної експертизи на розгляд якої поставити питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) Чи може за станом здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з'являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення?
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації клопотання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в заяві, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу.
Одночасно заявником заявлено клопотання про витребування з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судову психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи може за станом здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з'являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.А. Галась
Присяжний: В.Л. Рейніш
Присяжний: М.М.Слободенко