Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/582/24
Провадження №3/572/355/24
13 лютого 2024 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , , права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
28 січня 2024 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , ображав свою сестру - ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП - відповідальність за даною нормою наступає в разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2024 року, реєстрацією повідомлення про те, що ОСОБА_1 вчиняє відносно ОСОБА_2 домашнжє насильство, зареєстрованою у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, заявою ОСОБА_2 якою вона просить не розглядати її звернення стосовно домашнього насильства, оскільки конфлікт було влагоджено мирним шляхом до приїзду працівників поліції, її письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, з порушенням він згідний.
Згідно оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським визначено рівень небезпеки зі сторони ОСОБА_1 як високий.
Стосовно кривдника ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вчиненні психологічного насильства в сім'ї.
З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства по відношенню до своєї сестри.
Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється, обтяжуючих обставин по справі не встановлено, крім цього, в даному випадку мало міце вчинення протиправних дій як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і потерпілою ОСОБА_2 , через що є можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя