Дата документу 23.02.2024 Справа № 337/3160/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/3160/23 Головуючий у суді 1 інстанції: Мурашова Н.А.
Провадження № 22-ц/807/638/24
23 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.,
суддів Кочеткової І.В.
Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного сумісного майна подружжя,
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2023 року первісний та зустрічний позови сторін задоволені частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року витребувано з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 337/3160/23.
13 лютого 2024 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.
В подальшому, ухвалою від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2955,63 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.
22 лютого 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, яка поєдналася в системі Д3 22.02.2024р.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.
Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього
документів іншим учасникам справи.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий: С.В. Маловічко
Судді: І.В. Кочеткова
Г.С. Подліянова