Ухвала від 23.02.2024 по справі 638/2156/21

УХВАЛА

23 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 638/2156/21

провадження № 61-14178св23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року.

До касаційної скарги було додано платіжну інструкціювід 15 вересня 2023 року № 337 на суму 10 000 грн, яка підтверджує сплату судового збору.

Постановою Верховного Судувід 04 січня 2024 року касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2023 рокузалишено без змін.

До Верховного Суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення, з посиланням на те, що постановою Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь держави стягнуто 125 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Зазначає, що сума переплати становить 9 900 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Позовну заяву ОСОБА_1 подав у лютому 2021 року, а тому судовий збір підлягав сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня

2021 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2021 року становив 2 270 грн.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн*0,4=908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270грн*5=11 350 грн) (редакція Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи характер спору та зміст касаційної скарги, заявнику необхідно було сплатити за подання касаційної скарги у цій справі, виходячи з розміру задоволених апеляційним судом вимог майнового характеру (5 000 грн), судовий збір у розмірі 1 816 грн (908 грн*200%).

З урахуванням наведеного, надміру сплачений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області судовий збір згідно зплатіжною інструкцієювід 15 вересня 2023 року № 337 у розмірі 8 184 грн

(10 000 грн - 1 816 грн) необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області надміру сплачений судовий збір у сумі 8 184 (вісім тисяч

сто вісімдесят чотири) грн, внесений на підставі платіжної інструкції № 337 від

15 вересня 2023 року, через ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач - ГУК у

м. Києві/Печерс.Р-Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту

її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

Попередній документ
117206405
Наступний документ
117206407
Інформація про рішення:
№ рішення: 117206406
№ справи: 638/2156/21
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.03.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2026 14:21 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.04.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.05.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.07.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.11.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2022 11:20 Харківський апеляційний суд
01.02.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.03.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2023 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.08.2023 10:20 Харківський апеляційний суд
07.09.2023 14:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській обл
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській обл
позивач:
Антонюк Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ