Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/500/24
Номер провадження 2/950/287/24
про витребування доказів
"23" лютого 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
Представник позивачки звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить земельний пай із земель колективної власності КСП «Нива» в с. Московський Бобрик Лебединського району, Сумської області.
При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яку позивачка не подала у зв'язку з не обізнаністю про наявність та склад спадкового майна.
Так як, на її думку, встановлений шестимісячний строк нею пропущений з поважних причин, то представник позивачки звернувся до суду і просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву, в якій просив з метою дослідження всіх обставин справи витребувати від нотаріуса копії всіх заповітів, які складала за життя ОСОБА_2 .
Представник позивачки в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, але просив постановити ухвалу про витребування зазначених заповітів і з Московськобобрицького старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 247, 259-260 ЦПК України;
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. (Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копії всіх заповітів складених ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Московськобобрицького старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області (с. Московський Бобрик, Сумського району, Сумської області) копії всіх заповітів складених ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО