Ухвала
31 січня 2024 року
м. Київ
справа № 639/1521/23
провадження № 61-604ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року позов задоволено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 1 квітня 2022 року до 31 січня 2023 року у розмірі 194 680,70 грн.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Постановою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року змінено, позов задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 23 418,04 грн.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 8 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 грудня 2023 року у справі № 639/1521/23, прийняту за наслідками перегляду заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року.
9 січня 2024 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.
Пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду
від 11 грудня 2023 року необхідно відмовити.
Касаційний суд враховує, що Харківським апеляційним судом постанову прийнято не 4 грудня 2023 року, а 11 грудня 2023 року.
Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська