15 липня 2010 р. № 2а-4928/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі: Варданян О.В.,
за участю:
представника позивача - Савченко І.В.,
представників відповідача - Бужор А.Ю., Іванченка І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом
до
про Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
Відкритого акціонерного товариства „УІФК - АГРО”
стягнення податкового боргу,
Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „УІФК - АГРО” (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 944 896 грн 60 коп.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (а.с. 92), у зв'язку з відкриттям 2 червня 2010 р. суддею Київського окружного адміністративного суду провадження у справі № 2-а-5671/10/1070 за позовом прокурора Баришівського району Київської області в інтересах позивача до відповідача, предметом розгляду якої є, також, стягнення вищезазначеної суми податкового боргу (а.с. 94).
Представники відповідача при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.
Суд у судовому засіданні , заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив таке.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від позову до Відкритого акціонерного товариства „УІФК - АГРО” про стягнення податкового боргу.
Закрити провадження у справі № 2а-4928/10/1070.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із ч. 2 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І. Виноградова