м. Київ
20 травня 2010 р. Справа № 2а-4687/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі: Варданян О.В.,
за участю
представник позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до
про фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
припинення підприємницької діяльності,
Броварська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ? відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
У судове засідання з'явився відповідач, який позов визнав. Представник позивача заявив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 14).
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника позивача.
Суд у судовому засіданні встановив таке.
Позивачем було подано до суду позов про припинення підприємницької діяльності відповідача (а.с. 3).
У судовому засіданні відповідач заявив про визнання позову.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання позову відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, останнім приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
З урахуванням того, що визнання відповідачем даного адміністративного позову не суперечить вимогам наведеної статті, суд дійшов висновку, про наявність підстав для прийняття визнання позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та приймає визнання адміністративного позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 112, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити .
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (що не пов'язано з банкрутством ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у повному обсязі та підписано 21 травня 2010 р.