№ 2-3657/10
21 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію.
В позові зазначив, що згідно пункту 2.1. Статуту концерну «Міські теплові мережі» основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. У період з січня по листопад 2009 року та з січня по травень 2010 року позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщенні квартири АДРЕСА_1 на загальну суму 4876 грн. 65 коп., але відповідачі не внесли плату за використану теплову енергію.
Просили стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 4876 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.
Відповідачі визнали позов, пояснив, що заборгованість утворилась через важке матеріальне становище.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно Статуту концерну „Міські теплові мережі” предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, її розподілення для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ і її збут.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до яких відноситься теплова енергія.
Позов підтверджений розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР,
Позов концерну „Міські теплові мережі” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Концерну „Міські теплові мережі” 4876 (чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 65 копійок заборгованості за використану теплову енергію та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 51 гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.П. Суркова