м. Київ
13 травня 2010 р. Справа № 2-а-3164/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.
при секретарі: - Варданян О.В.
представник позивача - Маковій О.О.
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі
до
про фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про припинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
У судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач не з'явився, позов визнав.
За наведених обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача.
Суд у судовому засіданні, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, встановив таке.
Згідно вимогами ч. 2 ст. 51 КАС України відповідач має право визнати позов, про що подав суду письмову заяву (а.с. 23)
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання позову відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття визнання адміністративного позову відповідачем.
З урахуванням заявлених позовних вимог, та визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 94,112, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд
Позов задовольнити .
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (що не пов'язано з банкрутством) ОСОБА_3 (07800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову у повному обсязі виготовлено та підписано 18 травня 2010 р.