Справа № 301/4560/23
2/301/138/24
"22" лютого 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що 23 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 65 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 23 липня 2015 року.
Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2009 року серія НОМЕР_2 та витягу про реєстрацію права власності від 05.03.2009 року, номер витягу 22082348.
До смерті батько заповіт щодо розпорядження своїм майном не залишив, але завжди казав, що все те, що буде йому належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідає позивачці, своїй дочці, ОСОБА_1 .
Після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв'язку із відсутністю необхідних документів. Серед документів після смерті батька позивачка не знайша оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, а були тільки їх копії.
На момент смерті батька за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані: позивачка, ОСОБА_1 з сім'єю; мама позивачки, ОСОБА_2 ; брат позивачки, ОСОБА_3 та сестра позивачки, ОСОБА_4 .
Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батькові позивачки ОСОБА_3 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину.
Мама, брат та сестри проти оформлення позивачкою спадщини після смерті батька не заперечують, що підтверджується заявами.
В зв'язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, щодо задоволення позову не заперечували, а справу просили розглянути без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що 23 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 65 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 23 липня 2015 року (а.с.21).
Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2009 року серія НОМЕР_2 та витягу про реєстрацію права власності від 05.03.2009 року, номер витягу 22082348 (а.с.23).
До смерті батько заповіт щодо розпорядження своїм майном не залишив, але завжди казав, що все те, що буде йому належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідає позивачці, своїй дочці, ОСОБА_1 .
Після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв'язку із відсутністю необхідних документів. Серед документів після смерті батька позивачка не знайшла оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, а були тільки їх копії.
На момент смерті батька за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані: позивачка, ОСОБА_1 з сім'єю; мама позивачки, ОСОБА_2 ; брат позивачки, ОСОБА_3 та сестра позивачки, ОСОБА_4 (а.с.22).
Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батькові позивачки ОСОБА_3 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину.
Мама, брат та сестри проти оформлення позивачкою спадщини після смерті батька не заперечують, що підтверджується заявами.
В зв'язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1268 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда