Дело № 1-283
2010 г.
14 октября 2010 года Токмакский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Юрлагиной Т.В.,
при секретаре: Панченко В.Н.
с участием прокурора Шустова В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинеца, гр.Украины, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в фермерском хозяйстве «Вира», проживающего АДРЕСА_2 ранее судимого:
1) 11.01.2006 года Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст.187 ч.2, 186 ч.2 69, 70 УК Украины к 5 годам л/с, условно досрочно освободился 19.01.2009 года, не отбытый срок 1 год 7 мес. 16 дней., судимость не погашена .
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины,
02.07.2010 года примерно в 10 часов 30 мин. ОСОБА_2 после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_3 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанес удары руками в область головы и тела ОСОБА_4, причинив ему физическую боль, после чего ОСОБА_4 укрылся от ОСОБА_2 в доме. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2 беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, нанес ему множественные удары руками и взятой на месте деревянной палкой в область головы, туловища и конечностей, причинив ОСОБА_3 множественные раны и ссадины на голове, перелом левой локтевой кости со смещением. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2 беспричинно нанес два удара деревянной палкой в область левой кисти и левого плеча зашедшей во двор ОСОБА_5, причинив ей физическую боль. После того, как ОСОБА_5 убежала от ОСОБА_2 и укрылась в доме, ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращая свои хулиганские действия, беспричинно, при помощи находившейся у него деревянной палки разбил две оконные рамы размером 65 на 93 см. со стеклами в окнах дома, а также аналогичную раму со стеклами на одном окне сарая, расположенного во дворе, причинив хозяйке дома ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 200 грн. Свои действия ОСОБА_2 сопровождал нецензурной бранью в адрес укрывшихся от него в доме граждан, угрожал им физической расправой. На замечания и требования находящихся в доме ОСОБА_6 и ОСОБА_5 прекратить свои хулиганские действия ОСОБА_2 не реагировал, и после того как последние отобрали у него палку, продолжил свои хулиганские действия во дворе, а именно подошел к лежавшему во дворе в бессознательном состоянии ОСОБА_3 и продолжил наносить ему множественные удары руками в область головы. Свои хулиганские действия ОСОБА_2 продолжал на протяжении около 40 минут до того, как был задержан прибывшими на место работниками милиции. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №195 от 31.08.2010 года ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Токмакской ЦРБ с 02.07.2010 года по 13.07.2010 года с диагнозом: «множественные раны головы, сотрясение головного мозга, перелом левой локтевой кости в нижней трети со смещением, алкогольное опьянение». Обнаруженные у потерпевшего раны на голове и сотрясение головного мозга квалифицируется как телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, перелом кости - как повреждение средней степени тяжести.
Кроме того, 02.07.2010 года примерно в 11 часов 00 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_3 в ходе совершения хулиганских действий умышленно нанес удар деревянной палкой в область левого предплечья ОСОБА_3, причинив ему перелом левой локтевой кости в нижней трети со смещением. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №195 от 31.08.2010 года обнаруженный у ОСОБА_3 перелом левой локтевой кости со смещением квалифицируется как повреждение средней степени тяжести, которое вызвало расстройство здоровья более 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя по ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины признал полностью, признал размер заявленного гражданского иска, раскаялся в содеянном и пояснил, что он в ночь на 02.07.2010 года он употреблял спиртные напитки в кафе «Корона», где познакомился со ОСОБА_4. В утреннее время 02.07.2010 года по предложению ОСОБА_4, пришли к дяде ОСОБА_4 ОСОБА_3, с которым он также ранее знаком не был. Совместно они сдали металлолом и купили две бутылки самогона, который стали распивать возле двора ОСОБА_3 на ул.Фрунзе д.22. В процессе распития спиртного ОСОБА_4 предложил ему показать приемы бокса и когда он согласился, стал показывать приемы. Когда он попросил ОСОБА_4 прекратить показывать приемы, тот не реагировал и продолжал на него нападать. Он стал наносить ОСОБА_4 ответные удары руками в область головы, после чего ОСОБА_4 стал убегать и спрятался в доме. После этого к нему подошел ОСОБА_3. Предположив, что ОСОБА_3 также хочет на него нападать, он нанес ОСОБА_3 несколько ударов руками в область головы, а затем несколько даров взятой во дворе палкой, от которых тот защищался руками. Затем он оставил ОСОБА_3 и прошел к дому, куда убежал ОСОБА_4. Дверь дома была заперта изнутри. Увидев ОСОБА_4 в окне дома, он потребовал от того выходить, но тот ответил нецензурной бранью и выходить отказался. Тогда он палкой ударил по окну дома и разбил в нем стекла, а также повредил раму. Также он случайно разбил стекла и раму во втором окне дома и в окне сарая, когда стучал по этому окну с требованием, чтобы ОСОБА_4 выходил. После этого он подошел к ОСОБА_3, который лежал на земле у входа во двор и был задержан ботинками милиции. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотиву явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, которая выразилась в длительном и упорном не прекращении грубого нарушения общественного порядка, умышленном причинении физической боли и телесных повреждений потерпевшим, причинении материального ущерба, по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни в момент причинения и не повлекло последствий, указанных в ст. 121 УК Украины, но такое, которое причинило длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает, как обстоятельство отягчающее наказание.
ОСОБА_2 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, по месту жительства, работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, однако, ранее судим, преступление совершил в период условно досрочного освобождения, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить наказание, назначенное по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.01.2006 года.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Заявленный прокурором гражданский иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:
по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.01.2006 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Токмакской ЦРБ» в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 денежные средства в размере 2482 (две тысячи четыреста восемьдесят две) гривны.
Вещественные доказательства - палка, пару тапочек, бутылку находящиеся на хранение в Токмакский ГО ГУМВД, л.д. № 23-24 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Токмакский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.