29 квітня 2010 р № 2а-2693/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.
при секретарі Варданян О.В.
за участю представників:
позивача Луценка Т.С.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція
до
про фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності,
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція (далі ? позивач) звернулася до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі ? відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
У судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, з клопотанням про відкладення справи до суду не звертався, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 25-27).
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
За таких обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутністю відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, проте не зміг надати пояснення з приводу наявності у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 25 березня 2009 р. запису про те, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 знаходиться стані припинення підприємницької діяльності.
Суд у судовому засіданні , з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, встановив наступне.
Відповідача було зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу 4 вересня 2001 р. що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 9).
Згідно з наявними у матеріалах справи довідками відповідача було взято на облік платника податків з 6 вересня 2001р. за № 1409 (а.с.5), звіти позивачу відповідач не подає з 1 кварталу 2008 р. (а.с. 6), станом на 10 грудня 2009 р. податковий борг відсутній (а.с. 7).
Згідно з вимогами ст. 239 цього Кодексу органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб га фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 р. № 755-ІУ однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25 березня 2009 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 знаходився в стані припинення підприємницької діяльності.
Позивачем не надано суду жодного пояснення з приводу підстав внесення такого запису до названого реєстру.
Згідно з вимогами п. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Проте, у даній справі цього зроблено не було.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є не обґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 94, 158 - 163, 167, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні позову Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - про припинення підприємницької діяльності відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову у повному обсязі виготовлено та підписано 30 квітня 2010 р.
Суддя О.І. Виноградова