Ухвала від 19.02.2024 по справі 8/570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 8/570(917/165/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Центральна, 98, смт.Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00482996) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, вул.Архітектора Городецького, 13, м.Київ, 01001)

про визнання протиправним та скасування наказу

в межах справи про банкрутство №8/570

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 43142831

до Державної Галещинської біологічної фабрики, вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00482996

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

про визнання банкрутом

Встановив: Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (позивач) звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №179/24 від 01.02.2024) до Міністерства юстиції України (відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 25 січня 2024 року № 213/5 "Про задоволення скарг".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2024 позов переданий на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Позовна заява Державної Галещинської біологічної фабрики не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справа № 917/165/24 підлягає розгляду Господарським судом Полтавської області в межах справи №8/570 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, із змінами і доповненнями, внесеними наказом від 24.12.2019 №1196, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер. Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VІІ вказаної Інструкції справи позовного провадження, заяви та матеріали, судові рішення, ухвалені за результатами їх розгляду по суті, які можуть бути оскаржені, та розглядаються у межах справи про банкрутство, формуються окремо за правилами цього розділу Інструкції.

Таким чином, справа №917/165/24 підлягає прийняттю визначеним складом суду до свого провадження з присвоєнням їй єдиного унікального номеру №8/570(917/165/24) для її розгляду в межах справи №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики.

Роз'яснити учасникам справи №8/570(917/165/24), що відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивач у позові зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Козельщинську селищну раду (код ЄДРПОУ 21063513);

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930);

- Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіну Тетяну Остапівну (код 2361516381).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- Козельщинську селищну раду (код ЄДРПОУ 21063513);

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930);

- Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіну Тетяну Остапівну (код 2361516381).

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 176, 234, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №8/570(917/165/24).

2. Справу розглядати в межах справи №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі №8/570(917/165/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Козельщинську селищну раду (код ЄДРПОУ 21063513, вул.Остроградського, 75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100).

4. Залучити до участі у справі №8/570(917/165/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039).

5. Залучити до участі у справі №8/570(917/165/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіну Тетяну Остапівну (код НОМЕР_1 , б-р Щепотьєва, 3, кв.46, м.Полтава, 36000).

6. Встановити відповідачу строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Запропонувати третім особам надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії учасникам справи.

10. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
117202500
Наступний документ
117202502
Інформація про рішення:
№ рішення: 117202501
№ справи: 8/570
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (22.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:40 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:45 Касаційний господарський суд
26.05.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 15:45 Касаційний господарський суд
13.08.2025 10:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
16.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:40 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
СІРОШ Д М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СОЛОДЮК О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державна Галещинська біологічна фабрика
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство «Новогалещенська біофабрика»
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Державний реєстратор Виконавчого комітетуНовоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешина Тетяна Остапівна
ФОП Переворський М. М.
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Дер
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне Управління Держеокадастру у Полтавській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Терещенко Олександра Васильовича
відповідач (боржник):
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича
Козельщинська селищна рада
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник):
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
за участю:
Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській о
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ГУ ДФС у Полтавській області
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика
Державний
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сі
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Полтавська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне упр
Східне міжрегіональне управління Мі
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фо
Фонд державного майна України
Харків
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство юстиції України
Харківська обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Аліменти
АТ "Полтаваобленерго"
АТ "Укртрансгаз"
Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго"(2)
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна Галещинська біологічна фабрика
ДЕРЖАВНА ГАЛЕЩИНСЬКА БІОЛОГІЧНА ФАБРИКА
Державне підприємство "Державна Галещинська біологічна фабрика"
Кобеляцька міжрайонна державна податкова інспекція
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Державна Галещинська біологічна фабрика
представник:
Писаренко Юлія Володимирівна
Скороход Раїса Володимирівна
Троцький Олександр Андрійович
представник заявника:
МАЗУР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник третьої особи:
КАСУМОВ Олег Олегович
Нестеренко Олександр Васильович
Телятник Галина Анатоліївна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНА НОВОГАЛЕЩИНСЬКА БІОЛОГІЧНА ФАБРИКА
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Фонд Державного майна України