Ухвала від 23.02.2024 по справі 911/2623/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2623/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2623/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Парком транс».

Постановою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 (суддя Лутак Т.В.) визнано банкрутом ТОВ «Парком транс» та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024, з урахуванням ухвали суду від 22.01.2024, розгляд справи відкладено на 04.03.2024 о 16:30.

19.02.2024 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мірошника І.В. від 15.02.2024 № 1687 (вх. № 2167/24) про порядок участі у судовому засіданні, в якій заявник просить суд забезпечити проведення 04.03.2024 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Лутак Т.В. у відпустці, за результатом автоматизованого розподілу вищевказана заява передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мірошника І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника І.В. від 15.02.2024 № 1687 (вх. № 2167/24) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2024 о 16 год. 30 хв., здійснити за участю арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 23.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
117202288
Наступний документ
117202290
Інформація про рішення:
№ рішення: 117202289
№ справи: 911/2623/21
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: Стягнення 70000,00 грн.
Розклад засідань:
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
22.05.2026 01:27 Господарський суд Київської області
27.09.2021 17:30 Господарський суд Київської області
11.10.2021 17:00 Господарський суд Київської області
01.11.2021 17:30 Господарський суд Київської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Київської області
03.03.2022 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:45 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
16.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
12.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 16:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
12.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Паскалов Віталій Володимирович
Свистун Роман Миколайович
Сенчук Віктор Васильович
ТОВ "ПАРКОМ ТРАНС"
ТОВ "ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ"
ТОВ "Укртрансоіл - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парком Транс"
Триобчук Ігор Вікторович
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Данилівська Олена Вікторівна
представник кредитора:
Адвокат Лупейко Олександр Васильович