Ухвала від 21.02.2024 по справі 911/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/12/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Устимівський котельномеханічний завод» (09113, Київська обл., місто Біла Церква(з), вул. Сквирське шосе, будинок 194, код: 42137050)

до

Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вулиця В. Симиренка, будинок 2, код: 00372536)

про стягнення 905117,36 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/12/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Устимівський котельномеханічний завод» до товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про стягнення 905117,36 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за вказаним вище договором, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 07.02.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 21.02.2024.

На адресу суду 21.02.2024 надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника останнього.

В судове засідання 21.02.2024 представники сторін не з'явились.

Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/12/24 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

4. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 23.02.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
117202285
Наступний документ
117202287
Інформація про рішення:
№ рішення: 117202286
№ справи: 911/12/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.04.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: Стягнення 905117,36 грн
Розклад засідань:
07.02.2024 11:45 Господарський суд Київської області
21.02.2024 17:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 17:15 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Узинський цукровий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "УСТИМІВСЬКИЙ КОТЕЛЬНОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельномеханічний завод"
представник позивача:
Адвокат Ларичев Валерій Вікторович
представник скаржника:
Крот Леонід Павлович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В