21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
16 листопада 2007 р. Справа 10/260-07
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м.Могилів-Подільському , ЄДРПОУ 24900850, (вул. Соборна ,12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)
до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" , ЄДРПОУ 00225638, (вул. Володимирська, 9, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)
про стягнення 3398,9 грн. заборгованості
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.
Представники сторін:
представник УПФУ у Могилів Подільському районі, Ковальчук Д.П., , ;
представник ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод", Ревко І.С., , ;
Заявлено позов стягнути з відповідача на користь позивача 3398,90 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 по гр.. Шишу Станіславу Васильовичу за період з 1.12.06 по 1.09.07 р.
Ухвалою суду від 20.09.07 р. порушено провадження у справі № 10/260-07 , справу призначено до розгляду на 30.10.07 р.
Сторони 30.10.07 р. в судове засідання не з'явились. Ухвалою суду розгляд справи призначено на 16.11.07 р.
У відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав, однак посилаючись на те, що господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/244-07 про банкрутство ВАТ «Могилів-Подільський приладобудівний завод» просить зупинити провадження у справі № 10/260-07.
Клопотання відповідача задоволенню не підлягає , так як оголошення про порушення провадження у справі № 10/244-07 ще не опубліковано, а відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 4.06.04 р. № 04-5/1193 лише після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст. 79 ГПК України зупиняє позовне провадження.
В судовому засіданні позивач збільшив свої вимоги і просить стягнути з відповідача 4996,83 грн. заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 по гр.. Шишу С.В. за період з 1.12.06 р. по листопад 2007 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-1У від 09.07.2003 р. , абз.4 п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 р., ч.1 п.п.61 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003 р. (зареєстрована Міністерством юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663), відшкодуванню підлягають фактичні витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списками № 2. Крім того, відповідно до вимог Інструкції «Про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствам поштового зв'язку України, які затверджені спільним наказом Пенсійного фонду України та Державного комітету зв'язку України від 02.07.98 р. № 101/123/67, який зареєстрований Міністерством юстиції України за № 494/2934, управлінням Пенсійного фонду України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою, відповідно Інструкції зазначена компенсація підлягає відшкодуванню на рахунки Пенсійного фонду (довідка з центра поштового зв'язку додається).
Згідно абз.4 п.1 ст.2 Закону України № 400/97-ВР, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до п.п.6.8 Інструкції № 21-1, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
ВАТ «Могилів-Подільський приладобудівний завод» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області, що підтверджується повідомленням про реєстрацію.
У зв'язку з невиконанням ВАТ «Могилів-Подільський приладобудівний завод» вищезазначених норм законодавства, за вказаним підприємством утворився борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 по гр.. Шишу Станіславу Васильовичу в сумі 4996,83 грн.
Вказана сума підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які систематично нараховуються та направляються підприємству - платнику (копії розрахунків додаються), карткою особового рахунку платника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (помісячний розрахунок) додається.
На день розгляду справи відповідач доказів погашенні заборгованості суду не надав, а тому позов підлягає задоволенню з віднесенням витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача з вини якого спір доведено до суду .
Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
Позов задоволити.
Стягнути з ВАТ «Могилів-Подільський приладобудівний завод» Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Володимирська,9 (р/р 26008035542501 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 00225638)
на користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Могилів-Подільському (м. Могилів-Подільський, Вінницької області пл. Соборна, 12, р/р 25600323580103 в "Держощадбанку", МФО 302076, код 24900850) 4996,83 грн. заборгованості, в
дохід державного бюджету- 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 листопада 2007 р.