Ухвала від 23.02.2024 по справі 144/368/16-ц

Справа № 144/368/16-ц

Провадження № 2/144/3/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду (вступній та резолютивні частині) від 14.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду (вступною та резолютивною частиною) від 14 лютого 2024 року позов задоволено. Усунуто перешкоди, ОСОБА_1 - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 0523785000:02:002:0095, які чиняться ПП «ЗІС», шляхом зобов'язання його повернути йому дану земельну ділянку з кадастровим номером 0523785000:02:002:0095 площею 2,1814 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та заборонити ПП «ЗІС» проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці та стягнуто з приватного підприємства «ЗІС» на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати в сумі 18082 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 80 коп.

Судом встановлено, що у даному рішенні (вступній та резолютивній частині) присутні описка, а саме в резолютивній частині абзаці третьому : - «Стягнути з приватного підприємства «ЗІС» на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати в сумі 18082 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 80 коп.», а має бути вказано - «Стягнути з приватного підприємства «ЗІС» на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати в сумі 18634 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 00 коп. »

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлені описки підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні суду (вступній та резолютивні частині) від 14.02.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, вказати в резолютивній частині абзаці третьому: - «Стягнути з приватного підприємства «ЗІС» на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати в сумі 18634 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
117190170
Наступний документ
117190172
Інформація про рішення:
№ рішення: 117190171
№ справи: 144/368/16-ц
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: визнання договору оренди землі недійсним
Розклад засідань:
24.03.2021 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
22.11.2023 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
14.12.2023 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
18.01.2024 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
14.02.2024 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області