Ухвала від 22.02.2024 по справі 138/486/24

Справа № 138/486/24

Провадження №:2-о/138/37/24

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.03.2024. Також, вказаною ухвалою призначено для представництва інтересів ОСОБА_2 , відносно якого розглядається цивільна справа про визнання його недієздатним та призначення опікуна, адвоката для участі в судових засідань у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області в цивільній справі №138/486/24. Виконання ухвали в частині призначення адвоката доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали в її мотивувальній частині в сьомому абзаці допущено описку, а саме невірно зазначено: «залучити адвоката через Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість вірного «залучити адвоката через Томашпільський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 260, 261 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в сьомий абзац мотивувальної частини ухвали судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року у цивільній справі № 138/486/24 (провадження 2-о/138/37/24) замінивши слова «залучити адвоката через Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» словами «залучити адвоката через Томашпільський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Попередній документ
117190098
Наступний документ
117190100
Інформація про рішення:
№ рішення: 117190099
№ справи: 138/486/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки
Розклад засідань:
15.03.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.06.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.07.2024 10:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.08.2024 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради
заявник:
Панчук Микола Олександрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Панчук Олександр Олександрович
представник:
Совгира Вікторія Дмитрівна
представник заявника:
Підреза Ірина Василівна