Ухвала від 22.02.2024 по справі 133/3253/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3253/22

Провадження №2/133/532/24

УХВАЛА

22.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - Мараховської Валентини Федосіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька обласна прокуратура, про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька обласна прокуратура, про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.

До суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - Мараховської В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Положеннями ч. 8 ст.43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Однак в порушення вказаної вище вимоги клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не скріплено електронним підписом представника відповідача, а тому, суд дійшов висновку, що в заявленому клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 58 ЦПКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - Мараховської Валентини Федосіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.02.2024 о 13 год. 30 хв., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька обласна прокуратура, про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук