Ухвала від 22.02.2024 по справі 132/3307/23

Справа № 132/3307/23

2/132/123/24

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - СЛОБОДЯНЮК І.Д., за участі: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ІВАЧКОВСЬКОГО В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вдовцова Сергія Петровича про витребування доказів, виклик свідків, призначення судової будівельно-технічної експертизи, заявлені в рамках цивільної справи № 132/3307/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя,

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини даного судового рішення. Повна ухвала суду буде складена не пізніше 26.02.2024 року.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вдовцова Сергія Петровича про витребування матеріалів інвентаризаційної справи - залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вдовцова Сергія Петровича про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка сторони позивача: ОСОБА_3 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вдовцова Сергія Петровича про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступні запитання:

Чи можливо встановити конкретний період часу (місяць, рік) спорудження господарської будівлі з погребом, готовністю 20% (літера Ф), огорожі (літери №№ 1, 3), та хвіртки (літера № 2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

Який вид, кількість та вартість будівельних матеріалів та робіт, були використані (витрачені) для спорудження господарської будівлі з погребом, готовністю 20% (літера Ф), огорожі (літери №№ 1, 3), та хвіртки (літера № 2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Кірова, 4), та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, та зібрані (витребувані) у ній докази.

Зобов'язати позивача та відповідача невідкладно надати на вимогу експерта необхідну документацію, та забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваних об'єктів.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Експертизу провести в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Заперечення на ухвалу в іншій частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
117190033
Наступний документ
117190035
Інформація про рішення:
№ рішення: 117190034
№ справи: 132/3307/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя
Розклад засідань:
11.12.2023 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.01.2024 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
22.02.2024 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
19.08.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
25.09.2024 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.10.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.11.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.12.2024 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області