іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 385/1617/23
Провадження № 2/126/209/2024
"21" лютого 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Заваллівської селищної ради Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути судові витрати.
Ухвалою судді від 01.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
07.02.2024 представник позивача - адвокат Марущак О.Є. надав до суду заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути разом з додатками.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, у зв'язку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява представник позивача - адвоката Марущака О.Є. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
З приводу заяви про повернення позивачеві матеріалів позовної заяви разом з додатками, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява адвоката Марущака О.Є. в частині повернення матеріалів позовної заяви разом з додатками не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до положень ЦПК України додані до позову документи повертаються заявникові лише у разі повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі чи у разі відмови у відкритті провадження по справі. ЦПК України не передбачено повернення позовної заяви з додатками в разі залишення позову без розгляду, після відкриття провадження по справі, оскільки такі матеріали є складовою цивільної справи.
Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви разом з додатками підлягає залишенню без задоволення.
На підставі ст.ст. 185, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Заваллівської селищної ради Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України вона має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Заяву про повернення матеріалів позовної заяви з додатками залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Рудь