Ухвала від 19.02.2024 по справі 757/57736/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 757/57736/21-цГоловуючий у суді першої інстанції -Остапчук Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7766/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

19 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Черкасовим Денисом Олеговичем на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку і заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2023 закрито провадження в частині позовних вимог.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що завірену належним чином копію оскаржуваної ухвали, скаржником отримано - 11.01.2024. Апеляційну скаргу надіслано поштовим конвертом до Київського апеляційного суду26.01.2024.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2023 слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Черкасовим Денисом Олеговичемпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Черкасовим Денисом Олеговичем на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку і заробітної плати.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома

Попередній документ
117187885
Наступний документ
117187887
Інформація про рішення:
№ рішення: 117187886
№ справи: 757/57736/21-ц
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку і заробітної плати
Розклад засідань:
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2026 06:13 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
12.10.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2023 11:45 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:45 Печерський районний суд міста Києва
09.11.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
19.12.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 13:30 Печерський районний суд міста Києва
15.12.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
26.02.2026 12:00 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2026 08:45 Печерський районний суд міста Києва
26.05.2026 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Первинна профспілкова організація комунального підприємства виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Первинна профспілкова організація комунального підприємства виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
позивач:
Кваша Наталія Миколаївна
Черкасов Денис Олегович
представник відповідача:
Кучинський Василь Миколайович
представник позивача:
Бєляй Владислав Олегович
Петльована Наталія Сергіївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА