Ухвала від 22.02.2024 по справі 520/8426/23

УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа №520/8426/23

адміністративне провадження №К/990/44685/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/8426/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Союз-Кадуцей» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/8426/23 у розмірі 4294,40 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 520/8426/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/8426/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2023 № 00008371 у розмірі 4294,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Світлана ПАСІЧНИК Раїса ХАНОВА

Попередній документ
117187565
Наступний документ
117187567
Інформація про рішення:
№ рішення: 117187566
№ справи: 520/8426/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
БІЛЕНСЬКИЙ О О
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Харківській області, утворене на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Харківській області, утворене на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "СОЮЗ-КАДУЦЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Союз-Кадуцей»
представник відповідача:
Зінченко Василь Іванович
представник позивача:
Кривуц Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б