Ухвала від 21.02.2024 по справі 400/2812/23

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа №400/2812/23

адміністративне провадження №К/990/41715/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНЗИТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 у справі №400/2812/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/2812/23- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 2684 грн. згідно з платіжною інструкцією № 3688 від 21.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
117187506
Наступний документ
117187508
Інформація про рішення:
№ рішення: 117187507
№ справи: 400/2812/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
МЕЛЬНИК О М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Державна податкова служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНЗИТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзит"
представник відповідача:
Кандзюба Ірина Миколаївна
Кузьмич Юлія Володимирівна
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
СЕМЕНЮК Г В
ХОХУЛЯК В В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І