Ухвала від 21.02.2024 по справі 400/7694/23

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 400/7694/23

адміністративне провадження № К/990/865/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Волинської митниці про повернення судового збору у справі № 400/7694/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 cічня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Волинської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі № 400/7694/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Волинської митниці про повернення сплаченого судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18 грудня 2023 року № 1734.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці (ідентифікаційний номер 43958385) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 1734, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
117187405
Наступний документ
117187407
Інформація про рішення:
№ рішення: 117187406
№ справи: 400/7694/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2024)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 12.05.2023 № UA205030/2023/000115/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 12.05.2023 № UA205030/2023/000296
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Волинська митниця
Волинська митниця Державної митної служби України
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ ІНДАСТРІАЛ"
представник відповідача:
Клекоцюк Ростислав Євгенович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П