Ухвала від 22.02.2024 по справі 500/4708/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4708/23 пров. № А/857/23213/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Заверухи О. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 500/4708/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 лютого 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтвержується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником до суду подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що повний текст рішення опубліковано 16.11.2023, та вказує, що строк оскарження рішення згідно зі статтею 295 КАС України складає 30 днів.

Покликання апелянта на статтю 295 КАС України колегія суддів відхиляє, оскільки як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження в даній справі є дії органу державної виконавчої служби. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця регламентовані статтею 287 КАС України.

Відповідно до вимог частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 07.11.2023, копію якого отримано апелянтом 14.11.2023 через Електронний суд (а.с. 50). Отже, покликання апелянта на дату опублікування рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не є релевантним в даному випадку.

Відтак, апелянтом пропущено десятиденний строк оскарження рішення суду, а наведені обставини не доводять поважності пропуску такого строку.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 500/4708/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

О. Б. Заверуха

Попередній документ
117187295
Наступний документ
117187297
Інформація про рішення:
№ рішення: 117187296
№ справи: 500/4708/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.02.2024)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.10.2023 09:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.10.2023 09:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
представник скаржника:
Крушанська Оксана Романівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ