21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення законності та виявлені недоліки
26 листопада 2007 р. Справа № 14/196-07
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Муравей А.В., розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "ЗІС" (вул. Леніна, 95/4, с. Війтівка, Бернадський район, Вінницька область, 24412) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівцукор" (вул. Ново заводська, 1, смт Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23600) про стягнення 8822,78 грн.
представники сторін не з'явились
Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем норм господарського процесуального законодавства.
Так, на підставі ст. 65 ГПК України від відповідача ухвалою суду від 11.09.2007 року були витребувані докази, необхідні для вирішення справи, зокрема: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки , установчі документи, довідку ЄДРПОУ.
Вказані вимоги суду щодо надання витребуваних документів та забезпечення проведення з позивачем звірки взаємних розрахунків і підписання акту звірки відповідач не виконав, письмових обґрунтувань причин їх невиконання суду не надав.
Крім того, зазначеною ухвалою суд зобов'язав відповідача забезпечити явку в засідання свого повноважного представника.
Проте, відповідач в судове засідання 26.11.07 не з'явився та свого представника в суд не направив, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись ст.90 ГПК України, -
Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівцукор" здійснити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані у цій ухвалі.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання окремої ухвали.
При наданні відповіді у листі зробити позначку «реагування на окрему ухвалу ».
Суддя Залімський І.Г.