справа№ 380/28595/23
про виправлення описки у судовому рішенні
22 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 грудня 2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ по Львівській області” від 28 червня 2023 року №С/10991.
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ по Львівській області” від 28 червня 2023 року №С/10991 (з урахуванням раніше виплачених сум).
стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2023 у справі №380/28595/23, а саме, вказавши найменування органу, який видав довідку “Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки”.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/28595/23 та проаналізувавши рішення від 28.12.2023, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено орган, який видав довідку замість “Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки” вказано “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ по Львівській області”.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 28.12.2023.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2023 у справі №380/28595/23 задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №380/28595/23 та вірно вказавши назву органу, який видав довідку для перерахунку пенсії “Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.