20 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9010/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 334435,29грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров. обл./14060100; Банк: Казначейство України (EAП;) МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA168999980313010029000011001; Код платежу: 3014060100 (державний бюджет); назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 24940,55 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010100; банк: Казначейство України (EAП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA628999980333129340000011567; код платежу: 85 11010100 (розподільчий бюджет); назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 1674,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/19010300; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA448999980333189364000011567; код платежу: 85 19010300 (розподільчий); назва податку: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 170 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21080900; банк: Казначейство України (EAП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA948999980313090104000011001; код платежу: 3021080900 (державний бюджет); назва податку: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 28548,49 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010500; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA928999980333199341000011567; код платежу: 8511010500 (розподільчий); назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі в сумі 1396,63 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіровоградська обл./ 11011001; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA988999980313070137000011001; код платежу: 30 11011001 (державний бюджет); назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, який добровільному порядку відповідач не погасив, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою судді від 06.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.
Вказану ухвалу судді було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та яка є ідентичною адресі, зазначеній у відомостях з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідачем 09.11.2023 року.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Тому відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У період 21.11.2023 року, з 11.12.2023 року по 25.12.2023 року, з 29.12.2023 року по 31.12.2023 року, 04.01.2024 року, 10.01.2024 року та з 16.01.2024 року по 19.01.2024 року суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд
Приписами пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Позивач зазначає, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) обліковується не заявлений до суду податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 537122,01 грн., військового збору, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 44599,85 грн. та з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об'єктах в сумі 2458,06 грн.
Щодо податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)
На підставі акта перевірки №0052251/11-28-52-07/3177613518 від 14.07.2020 року винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0087085207 від 13.08.2020, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 22223,30 грн. (з урахуванням часткової сплати на суму 3509,72 грн. залишок боргу становить 18713,58 грн.) (а.с.16-20, 21).
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 10.09.2020 року (а.с.21-зв).
На підставі акта перевірки №6001143/11-28-52-07/3177613518 від 15.07.2020 року винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0081925207 від 05.08.2020, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 46721,71 грн. (а.с.12-14, 15).
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 15.08.2020 року (а.с.15-зв).
Також відповідачем нараховане зобов'язання з ПДВ за квітень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9132577471 від 20.05.2021 року в сумі 6751 грн. (а.с.22).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за травень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9164714450 від 22.06.2021 року в сумі 6767 грн. (а.с.23).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за червень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9198195788 від 19.07.2021 року в сумі 4744 грн. (а.с.24).
Також відповідачем нараховане зобов'язання з ПДВ за липень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9239262169 від 19.08.2021 року в сумі 346 грн. (а.с.25).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за серпень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9272962584 від 20.09.2021 року в сумі 6632 грн. (а.с.26).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за вересень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9310027960 від 19.10.2021 року в сумі 26636 грн. (а.с.27).
Суд убачає, що відповідачем в подальшому нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку у зв'язку виправленням самостійно виявлених помилок №9346653723 за 01.09.2021 в сумі 2000 грн. (а.с.28).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за жовтень 2021 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9352558994 від 22.11.2021 року в сумі 10800 грн. (а.с.29).
Суд убачає, що відповідачем в подальшому нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за березень 2022 року у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9053562863 за 01.03.2022 року в сумі 49709 грн. (а.с.30).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за лютий 2022 року у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9132461193 за 01.02.2022 року в сумі 50097 грн., яким скорегована сума зменшення податкового боргу та донараховано зобов'язання в сумі 9834 грн. (а.с.31).
Суд убачає, що відповідачем в подальшому нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за квітень 2022 з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9187943816 від 20.09.2022 в сумі 161 грн. (а.с.32).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за травень 2022 у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9187960594 від 20.09.2022 в сумі 151 грн. (а.с.34).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за березень 2022 року у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9187943816 за 01.03.2022 в сумі 49709 грн. (а.с.33).
Суд убачає, що відповідачем в подальшому нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за червень 2022 у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9187960658 від 20.09.2022 в сумі 373 грн. (а.с.35).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за липень 2022 у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9187960803 від 20.09.2022 в сумі 290 грн. (а.с.36).
Нараховане зобов'язання з ПДВ за жовтень 2022 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9187975268 від 20.09.2022 року в сумі 29139 грн. (а.с.37).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за серпень 2022 року у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9197800633 за 01.08.2022 в сумі 4333 грн. та донараховано штрафні санкції в сумі 130 грн. (а.с.38).
Нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за березень 2022 року у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9003737400 за 01.03.2022 в сумі 8278 грн. (а.с.39).
Суд убачає, що відповідачем в подальшому нараховане зобов'язання з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань листопад 2022 року податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9035475507 за 01.11.2021 в сумі 2000 грн. та нараховані штрафні санкції в сумі 60 грн. (а.с.40).
Нараховані штрафні санкції з ПДВ на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань за листопад 2022 податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9037896506 від 28.02.2023 нараховані штрафні санкції в сумі 60 грн. (а.с.41).
Щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку
На підставі акта перевірки №20/11-28-33-04/3177613518 від 22.11.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, винесено податкове повідомлення-рішення форми "Д" №0000093304 від 13.01.2020 платнику донараховано зобов'язання в сумі 393,06 грн. штрафних санкцій в сумі 22963,49 грн. та пені в сумі 1614 грн. та направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення у встановленому законом порядку (а.с.42-56, 58).
Щодо податку з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини
На підставі акта перевірки №20/11-28-33-04/3177613518 від 22.11.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000083304 від 13.01.2020 року, яким платнику донараховано зобов'язання в сумі 90,22 грн. штрафних санкцій в сумі 22,56 грн., а також податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000073304 від 13.01.2020 платнику нараховані штрафні санкцій в сумі 1530 грн. та направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.59, 60).
Суд також убачає, що окрім того, ФОП ОСОБА_1 згідно акту №20/11-28-33-04/3177613518 від 22.11.2019 року відповідно до статті 129 ПК України нарахована сума пені в сумі 31,63 грн.
За результатами акту №20/11-28-33-04/3177613518 від 22.11.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, винесено податкове повідомлення-рішення форми "ПС" №0000103304 від 13.01.2020 року платнику донараховано штрафні санкції в сумі 170 грн. та направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 13.01.2020 року (а.с.61).
Щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування
Суд убачає, що відповідачем самостійно нарахована сума податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування за 2019 рік, шляхом подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного року) №9331796037 від 18.01.2020 року в сумі 12824,13 року (а.с.63). У зв'язку з частковим погашенням заборгованості на суму 1163,60 грн. заборгованість відповідача становить 11660,53 грн.
Відповідачем самостійно нарахована сума податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування за 2020 рік, шляхом подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного року) №9371072274 від 01.02.2021 року в сумі 12994,15 грн. (а.с.64).
Також відповідачем самостійно нарахована сума податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування за 2021 рік, шляхом подання податкової декларації про майновий стан і доходи №9430765067 від 09.02.2022 року в сумі 3614.20 грн. (а.с.65).
Окрім іншого, згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою, суд вбачає, що відповідачем самостійно за 2022 рік нараховане зобов'язання в сумі 279,61 грн. (а.с.67).
Щодо військового збору, що сплачується за результатами річного декларування
Відповідачем самостійно нарахований військовий збір за 2020 рік, шляхом подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного року) №9371072274 від 01.02.2021 року в сумі в сумі 1082,85 грн. (а.с.64). У зв'язку з частковим погашенням заборгованості на суму 10,70 грн. заборгованість відповідача становить 1072,15 грн.
Також відповідачем самостійно нарахований військовий збір за 2020 рік, шляхом подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного року) №9430765067 від 09.02.2022 року в сумі 301,18 грн. (а.с.65).
Згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою, суд вбачає, що відповідачем самостійно за 2022 рік нараховане зобов'язання з військового збору в сумі 23,30 грн. (а.с.67).
Таким чином, у зв'язку із викладеним суд убачає, що у відповідача в мажах предмета спору наявний податковий борг на суму 391195,37 грн.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Згідно з пунктами 59.4, 59.5 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Суд убачає, що на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми "Ф" від 16.06.2021 року за №00022157-1303-1123 на суму 237199,69 грн. (а.с.69), яку направлено платнику засобами поштового зв'язку у встановленому законом порядку, однак остання залишилась без належного виконання.
Згідно з електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду" (Кіровоградського окружного адміністративного суду) на час розгляду справи відсутня інформація про звернення відповідача з позовом про оскарження зазначеної податкової вимоги.
Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в загальній сумі 391195,37 грн., в т.ч. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 334435,29 грн.; з надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 1674,41 грн.; борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 170 грн.; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 28548,49 грн. та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі в сумі 1396,63 грн. є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Відтак, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи відсутність судових витрат у даній справі, питання про їх розподіл судом не вирішується.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 334435,29грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров. обл./14060100; Банк: Казначейство України (EAП;) МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA168999980313010029000011001; Код платежу: 3014060100 (державний бюджет); назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 24940,55 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010100; банк: Казначейство України (EAП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA628999980333129340000011567; код платежу: 85 11010100 (розподільчий бюджет); назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 1674,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/19010300; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA448999980333189364000011567; код платежу: 85 19010300 (розподільчий); назва податку: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 170 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21080900; банк: Казначейство України (EAП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA948999980313090104000011001; код платежу: 3021080900 (державний бюджет); назва податку: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 28548,49 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/11010500; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA928999980333199341000011567; код платежу: 8511010500 (розподільчий); назва податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі в сумі 1396,63 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіровоградська обл./ 11011001; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA988999980313070137000011001; код платежу: 30 11011001 (державний бюджет); назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК