Ухвала від 22.02.2024 по справі 320/23253/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 лютого 2024 року 320/23253/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в якій просить в п. 3 резолютивної частини ухвали слова "Головне управління Пенсійного фонду України" замінити на правильне "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві". Вказати замість неправильно зазначеної довідки "від 27 квіЗня 2021 року №06/8153" привильну "від 27 квітня 2023 року № 06/8153".

Аналогічна заява надійшла від відповідача 26.01.2024 року за результатом розгляду якої було поставновлено ухвалу про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки вже існує ухвала з аналогічного питання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви про випралення описки.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
117182762
Наступний документ
117182764
Інформація про рішення:
№ рішення: 117182763
№ справи: 320/23253/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.08.2023)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Риндя Юрій Григорович