22.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/855/22
Провадження № 2/533/2/24
про поновлення провадження у цивільній справі
22 лютого 2024 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,
У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2023 року зупинено провадження у цивільній справі № 533/855/22 (провадження №2/533/41/23) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та зобов'язано відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
З листа від 21.01.2024 № 2053 командира військової частини вбачається, що 04 січня 2024 року ОСОБА_2 самовільно залишив розташування підрозділу у районі виконання бойових завдань та відсутній на військовій службі, на підтвердження чого суду надано витяг із наказу командира військової частини (по строковій частині) від 04.01.2024 № 40.
Крім того, з матеріалів іншої справи № 533/517/23, що перебуває у провадженні головуючої судді Козир В.П., вбачається, що ОСОБА_2 станом на 29.01.2024 перебував на території Козельщинської територіальної громади за місцем свого проживання.
Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_1 відсутній на військовій службі, перебуває на території Козельщинської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, та, відповідно, у нього наявна можливість з'явитися до суду, брати участь у судових засіданнях або ж подати відповідні письмові пояснення, заперечення, заяви, клопотання тощо, суддя уважає за необхідне поновити провадження у справі № 533/855/22 (провадження № 2/533/2/24).
На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 254, 258-261, 354 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 01 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.П. Козир