22.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/206/23
Провадження № 1-в/533/5/24
22 лютого 2024 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с.Василівка Козельщинського району Полтавської області; громадянка України; освіта професійно-технічна; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; засудженої 01 лютого 2023 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
01 лютого 2023 року ОСОБА_3 засуджена вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України судом на неї було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01 лютого 2024 року від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв'язку зі закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо. У період іспитового строку допускала порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання, обов'язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», не виконала обов'язок покладений на неї судом, не з'явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.
До адміністративної відповідальності засуджена притягувалася, але систематичних адміністративних правопорушень не вчиняла, нове кримінальне правопорушення не скоїла.
За допомогою оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено рівень ризику, криміногенні потреби та встановлено, що ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено криміногенні потреби «Робота» та «Контроль над мисленням та поведінкою». Для їх вирішення було заплановано заходи, зокрема самостійно працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до Козельщинського відділу Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітної, відвідати профілактичне заняття на тему «Як налагодити стосунки з рідними та близькими». Засуджена ОСОБА_3 заплановані заходи виконала частково. З метою профілактики вчинення кримінальних правопорушень залучалася до участі у соціально - виховних заходах. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, обов'язки, які поклав на неї суд, - виконала.
Іспитовий строк закінчився 01.02.2024.
Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без участі представника, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з'явилася, будь-яких заяв, клопотань не подала.
Прокурор у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання органу пробації підтримав.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Оскільки суд не визнавав участь учасників провадження обов'язковою та особи не повідомляли про поважні причини неприбуття, суд уважав за можливе розглянути клопотання без участі прокурора, представника органу пробації та засудженої.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої суд уважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений судом при звільненні засудженої від відбування покарання з випробуванням, закінчився 01.02.2024 та суду не надано доказів вчинення засудженою нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку, що є підставою для звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України суд
Клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 01 лютого 2023 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору та засудженій.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1