Ухвала від 22.02.2024 по справі 528/1298/23

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1298/23

Провадження № 2/528/121/24

УХВАЛА

Іменем України

м. Гребінка

22 лютого 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Куліковій Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу недійсним, припинення державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.10.2023 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано від ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 5320882100:00:003:0010. (а.с.24-26).

14.12.2023 року на виконання ухвали суду від 03.10.2023 року від ФОП ОСОБА_3 , надійшла технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером 5320882100:00:003:0010. (а.с.89-99).

22.02.2024 року позивач та представник позивача адвокат Чумарний А.І., у підготовче засідання не з'явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву яка обґрунтована тим, що відповідач не з'являється у судові засідання та не отримує за зареєстрованим місцем проживання судову кореспонденцію, належні докази щодо отримання ним кореспонденції в матеріалах справи відсутні. Крім того, в зв'язку з відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 просить витребувати з ДМС України відповідну інформацію. Вказану заяву просить розглядати без участі сторони позивача.

В підготовче засідання призначене на 22.02.2024 року відповідач ОСОБА_2 , не з'явивсь. За останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверти повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.55,79,108).

В підготовче засідання представник відповідача - Виконавчого комітету Гребінківської міської ради - Сидоренко Р.М., не з'явивсь, через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі сторони третьої особи в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду.

В підготовче засідання треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. (а.с.88, 100-104).

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», право на отримання інформації з Реєстру реалізується у порядку, встановленому законом. Надання інформації, відомостей або інших персональних даних про особу, що містяться у Реєстрі, здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини або за згодою самої особи.

Відповідно до п.2 постанови КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації», розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне витребувати в Управлінні ДМС України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 187, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу недійсним, припинення державної реєстрації речового права на 09 год 00 хв 18 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати в Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, info@dmsu.gov.ua) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів встановити - 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Направити копію ухвали суду Державній міграційній службі України на виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Попередній документ
117179183
Наступний документ
117179185
Інформація про рішення:
№ рішення: 117179184
№ справи: 528/1298/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.09.2024)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: про визнання правовстановлюючого документу недійсним, припинення державної реєстрації речового права
Розклад засідань:
25.10.2023 15:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
20.11.2023 16:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
12.12.2023 11:30 Гребінківський районний суд Полтавської області
16.01.2024 10:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
31.01.2024 09:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
22.02.2024 14:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
18.03.2024 09:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
08.04.2024 15:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
25.04.2024 15:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
16.05.2024 11:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
10.06.2024 10:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
26.06.2024 10:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
29.07.2024 13:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТКІВСЬКИЙ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТКІВСЬКИЙ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Аракелян Паруйр Льовікович
Виконавчий комітет Гребінківської міської ради
позивач:
Карпенко Ніна Петрівна
представник позивача:
Чумарний Анатолій Іванович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гебеш Євгеній Антонович