Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/42/24
Провадження № 2/528/150/24
іменем України
м. Гребінка
22 лютого 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З позовної заяви вбачається, що 20.07.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», правонаступником якого наразі є ТОВ «ФК «ФІНТРАНС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 4493636 про надання споживчого кредиту, сума кредиту 11000,00грн., строк кредиту 30 днів, дата повернення 19.08.2021 рік.
Також у позові зазначено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит у розмірі 11000,00грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжку картку відповідача № НОМЕР_1 .
До позову, як письмовий доказ додано копію листа № 2022 від 06.06.2022 року генерального директора ТОВ «ФК КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», що був адресований ТОВ «АВЕНТУС України», де міститься повідомлення про фінансову операцію №968931797 на суму 11000,00 грн., 20.07.2021 року на рахунок НОМЕР_1 , статус - принят.
Зважаючи на те, що 07.02.2024 року від відповідача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що остання позов не визнає, оскільки угоду/кредитний договір з ТОВ «ФК «ФІНТРАНС УКРАЇНА» не заключала і щодо відступлення права вимоги ніякої інформації не отримувала, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав і виконанні обов'язків щодо доказів, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірені копії документів на підтвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі, встановленому договором, а також письмового підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно Договору Факторингу від 25.05.2022 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірених копій документів на підтвердження фактів та обставин, вказаних у позові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірені копії документів на підтвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі, встановленому договором, а також письмового підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно Договору Факторингу від 25.05.2022 року.
Витребувані документи надати суду до 21.03.2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева