Справа № 525/1298/23
Провадження № 2/525/67/2024
22.02.2024 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Хоменка М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08.01.2024 та в подальшому розгляд справи відкладено на 07.02.2024. Ухвалою суду від 07.02.2024, за клопотанням сторони відповідача, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
21.02.2024 від представника відповідача адвоката Смірнова С.І. надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
- у позивача АТ КБ «ПриватБанк» повного номера платника за здійсненою операцією (у виписці за договором б/н за період 08.05.2013 - 01.11.2023 від 01.11.2023, яку додано до позовної заяви, вказано, що 27.07.2022 за карткою № НОМЕР_1 було здійснено операцію «поповнення готівкою в терміналі самообслуговування: м. Хорол, вул. Незалежності, 29, відділення банку. Платник тел. (+38066)**39» на суму 2,00 гривні); за ким зареєстрований вказаний номер як фінансовий в базі АТ КБ «ПриватБанк»; чи обладнано засобами відеоспостереження відділення банку, де була здійснена вказана операція, якщо так, то надати відеозапис з камери відеоспостереження за період часу в який була здійснена вказана операція;
- з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №525/57/22, для огляду у судовому засіданні.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, разом із матеріалами позовної заяви подав клопотання у якому просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач та її представник у підготовче засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, 22.02.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутність сторони відповідача.
У зв'язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд приходить до переконання, про необхідність витребування додаткових доказів у справі за клопотанням представника відповідача, у підготовчому провадженні оголосити перерву.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 200, 247 ЦПК України,
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» повний номер платника за здійсненою операцією від 27.07.2022 за карткою № НОМЕР_1 «поповнення готівкою в терміналі самообслуговування: м. Хорол, вул. Незалежності, 29, відділення банку. Платник тел. (+38066)**39» на суму 2,00 гривні; інформацію про те за ким зареєстрований вказаний номер як фінансовий в базі АТ КБ «ПриватБанк»; чи обладнано засобами відеоспостереження відділення банку, де була здійснена вказана операція, якщо так, то надати відеозапис з камери відеоспостереження за період часу в який була здійснена вказана операція.
Витребувати з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №525/57/22, для огляду у судовому засіданні.
Витребувані судом докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали суду або у 5-денний строк повідомити про неможливість надати зазначені докази на адресу суду письмово.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 18 березня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол