Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/133/20
Провадження № 1-в/376/4/2024
"22" лютого 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області подання інспектора Білоцерківського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України,-
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 повторно не з'явився.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Заслухавши думку учасників судового процесу про привід засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі день та час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або свідка.
З метою додержання судом розумних строків розгляду даного подання є необхідним вжити заходи примусового приводу засудженого, явка до суду якого є обов'язковою.
З метою примусового приводу засудженого ОСОБА_5 для судового розгляду подання про звільнення його від покарання, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України.
Виконання приводу слід доручити Відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139,140, 314, 315, 323 КПК України, суд,-
Розгляд подання інспектора Білоцерківського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України відкласти на 01.04.2024 року о 10 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою засудженого.
Здійснити примусовий привід у судове засідання в приміщення Сквирського районного суду Київської області, на 10 год. 20 хв. 01.04.2024 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу доручити Відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
В разі неможливості виконання ухвали про привід, необхідно до початку судового засідання повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1