Справа № 163/406/24
Провадження № 2/163/127/24
22 лютого 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Указаний позов в інтересах ОСОБА_1 до Любомльського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 20 лютого 2024 року подала адвокат Климович Т.Д.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено підстави для передачі справи за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.
Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у позові зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Після виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України на підставі даних Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді відділу ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради від 22.02.2024 № 925 встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Питання територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ урегульоване параграфом 2 глави 2 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві представник позивача зазначає про відсутність у сторін неповнолітніх дітей, а відтак правила альтернативної підсудності у даному випадку не застосовуються.
У зв'язку із цим, при визначенні підсудності цієї справи застосуванню підлягає ч.1 ст.27 ЦПК України, яка визначає загальну підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Як зазначено вище, відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області.
Належить зазначити, що фактичне місце проживання особи жодного юридичного значення при визначенні підсудності справи не має, оскільки в розумінні ст.27 ЦПК України визначальним у даному питанні є саме зареєстроване місце проживання чи перебування особи.
Отже, оскільки відповідач не зареєстрована на території, на яку поширюється юрисдикція Любомльського районного суду Волинської області, а неповнолітніх дітей сторони не мають, тому на підставі ст.ст.27, 28 ЦПК України дана справа беззаперечно не підсудна Любомльському районному суду.
Зареєстроване місце проживання відповідача свідчить про підсудність цієї справи Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Разом з тим, з розміщеної на офіційному веб-сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області інформації встановлено, що через неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зазначену справу слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки на сьогоднішній день вона підсудна саме цього суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (адреса місця знаходження: вулиця Олександрівська, 6, місто Запоріжжя, 69063).
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Суддя О.С.Павлусь