Справа № 159/7423/23
Провадження № 2/163/109/24
22 лютого 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
26 січня 2024 року на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області надійшли за підсудністю матеріали справи №159/7423/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
22 лютого 2024 року в порядку виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано відповідь про з УДМС України у Волинській області про реєстрацію місця проживання відповідача.
Під час вивчення матеріалів справи на предмет відкриття провадження, головуючий суддя Шеремета С.А. заявив про самовідвід. Заява мотивована тим, що головуючий суддя Шеремета С.А., до призначення його на посаду судді Любомльського районного суду, здійснював адвокатську діяльність та надавав відповідачу Леру Гілдасу правничу допомогу у сімейних правовідносинах спільного виховання дитини.
Згідно із п.2 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Отже, установлено, що мають місце обставини, визначені п.2 ч.1 ст.36 ЦПК України, що виключають участь головуючого судді Шеремети С.А. в розгляді цієї справи.
Частиною 1 статті 41 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.40, 41, 260 ЦПК України,
Заяву про самовідвід головуючого судді Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А. задовольнити.
Відвести суддю Шеремету С.А. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Справу передати в канцелярію суду для автоматизованого розподілу і визначення іншого судді для її розгляду, згідно вимог ст.ст. 33, 41 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Шеремета