Справа № 161/16674/23
Провадження № 2/161/142/24
19 лютого 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/16674/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/16674/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 листопада 2023 ОСОБА_1 як позивачем за зустрічним позовом подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання та справи, суд приходить до висновку про відмову в зупиненні провадження у справі, з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/16674/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Із змісту заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі достовірно вбачається, що остання подана нею саме як позивачем за зустрічним позовом. Підстави для зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 640/14939/21, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва стосуються виключно зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Волиньгаз» про визнання протиправною діяльності, визнання протиправними дій та бездіяльності, встановлення факту та зобов'язання вчинити дії. Що також достовірно вбачається із змісту заяви.
Однак, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2023 року, яка набрала законної сили, зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Волиньгаз» про визнання протиправною діяльності, визнання протиправними дій та бездіяльності, встановлення факту та зобов'язання вчинити дії - повернуто заявнику.
Також суд звертає увагу, що відповідно до Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» Окружний адміністративний суд міста Києва припинив здійснення правосуддя з 15 грудня 2022 року.
Внаслідок чого, суд приходить до висновку, що взагалі відсутні підстави, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко