Справа № 161/3518/24
Провадження № 1-кс/161/1182/24
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 22 лютого 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності, відповідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить його батьку - ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення мобільного телефона марки «HUAVEI», моделі «Y9 2018» серійний номер « НОМЕР_1 » з абонентським номером передплаченого зв'язку НОМЕР_2 , інших мобільних телефонів комп'ютерної техніки, а також інших речей і документів, які належать ОСОБА_4 , що посвідчують або зберігають сліди вчинення вказаного злочину, чорнових записів, блокнотів, нотатків та інших рукописних, печатних та електронних носіїв інформації на яких можуть міститися матеріали, щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22024030000000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.02.2024. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності, відповідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить його батьку - ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення мобільного телефона марки «HUAVEI», моделі «Y9 2018» серійний номер « НОМЕР_1 » з абонентським номером передплаченого зв'язку НОМЕР_2 , інших мобільних телефонів комп'ютерної техніки, а також інших речей і документів, які належать ОСОБА_4 , що посвідчують або зберігають сліди вчинення вказаного злочину, чорнових записів, блокнотів, нотатків та інших рукописних, печатних та електронних носіїв інформації на яких можуть міститися матеріали, щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22024030000000024.
Провести даний обшук протягом 30-ти (тридцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: