Справа № 161/2623/24
Провадження № 3/161/1434/24
20 лютого 2024 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області виявлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення згідно акту перевірки, бланк № 002654 від 30.01.2024 року, а саме: встановлено не видачу відповідних розрахункових документів встановленої форми та змісту без зазначення обов'язкового реквізиту, а саме марки акцизного податку на суму 6492,50 грн. згідно додатку № 1 до акту перевірки; проведення розрахункових операцій через ПРРО без використання режиму програмування і зазначення коду товарної під категорії; встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації згідно відомості ТМЦ на суму 225 грн., чим порушено п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом № 002101/53/07-05/ про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 року, актом № 002654 від 30.01.2024 року, наказом № 363-н від 30.01.2024 року про проведення фактичної перевірки, додатком № 1 до акту перевірки № 002654 від 30.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2024 року, копіями фіскальних чеків.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить вперше притягнення до особи до такої відповідальності.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк