Справа № 159/6470/23
Провадження № 1-кс/159/454/24
22 лютого 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023030550001525 від 26 жовтня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородне Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
Прокурором внесено до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 01 жовтня 2023 року близько 14 години 30 хвилин перебуваючи у приміщенні супермаркету ПП «ТД «Салют» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 56, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що його дії є таємними та непомітними для сторонніх, забравши з відкритих вітрин вказаного супермаркету, помістив до власного рюкзака наступні продукти харчування: дві упаковки молока згущеного незбираного з цукром «Первомайськ» вагою 290 г кожна, загальною вартістю 74,72 грн, одну упаковку морозива вагового «Ескімос «Рудь» вагою 450 г, вартістю 115,38 грн, дві пляшки пива «Seth&Riley's Garage Cherry», об'ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 62,28 грн, упаковку халви цукрової «Добрим Людям -Знам'янка» вагою 0,25 кг, вартістю 23,38 грн, дві упаковки сирка «Фанні ванільний аромат 20%», вагою 100 г кожна, загальною вартістю 86,04 грн, три упаковки сирка «Фанні з курагою» 20%, вагою 100 г кожна, загальною вартістю 129,06 грн, належні ПП «ТД «Салют» в особі представника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього, він же, переслідуючи мету вчинення повторного таємного викрадення чужого майна, пройшов з викраденими продуктами повз касову зону та помістив рюкзак до шафки для схову, закривши останню на ключ та покинув торговий заклад. В подальшому, того ж дня, 01.10.2023, маючи намір обернення на свою користь викраденого майна, він, передавши ключ від шафки схову у вказаному супермаркеті, попросив необізнаного про його злочинні наміри знайомого ОСОБА_7 , 1975 р.н., забрати рюкзак з продуктами та принести йому. Проте, перебуваючи 01.10.2023 близько 15.00 год. у приміщенні супермаркету «Салют», ОСОБА_7 забравши вказаний рюкзак з викраденими продуктами харчування загальною вартістю 490,85 грн, був зупинений працівниками закладу та не зміг передати в його розпорядження викрадені продукти харчування. Тим самим він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного повторного викрадення чужого майна до кінця, однак кримінальне правопорушення не закінчене у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 , намагаючись забрати викрадені продукти для передачі у його розпорядження, був викритий працівниками ПП «ТД «Салют».
Крім цього, ОСОБА_5 22 жовтня 2023 року близько 15:00 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету ПП «ТД «Салют» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 56, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, забравши з відкритих вітрин вказаного супермаркету та помістивши до кишень свого одягу, повторно таємно викрав дві упаковки одноразових бритв «Gillette Simply Venus» загальною вартістю 177,36 грн, гель для гоління «Gillette» для чутливої шкіри з алое» об'ємом 200 мл вартістю 132,80 грн, дезодорант «Old Spice Captain» об'ємом 50 мл вартістю 115,43 грн, три консерви з печінки тріски «Аквамарин» вагою 115 г кожна, загальною вартістю 222,30 грн, дві консерви паштету з тунцем вагою 100 г кожна, загальною вартістю 96 грн, напій кисломолочний «Айран» марки «Lactel» вагою 185 г, вартістю 12,99 грн, 1 упаковку халви соняшникової «Топіуа» з ваніллю» вагою 200 г, вартістю 15 грн, тістечко бісквітне «Деліссімо Соковита вишня» марки «Данон» вагою 27 г вартістю, 19,86 грн, дві упаковки сиру «Тенеро» марки «Комо» вагою 150 г кожна, загальною вартістю 113,16 грн, чим спричинив майнової шкоди ПП «ТД «Салют» в особі представника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 904,90 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 18 грудня 2023 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 переслідуючи злочинний намір на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, шляхом зловживання довірою свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не маючи намір виконувати обіцяне зобов'язання, під приводом зарядити телефон, отримав від останнього мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 С» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 3211, 00 грн. із сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , зарядним кабелем та флеш-накопичувачем на 32 ГБ, що не становлять майнової цінності, чим повторно, незаконно заволодів вказаним майном та завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 02 лютого 2024 року о 07 години 39 хвилин, в умовах воєнного стану, перебуваючи у торговій залі магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс» (ЄДРПОУ 38273126), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, 101, усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії є непомітними для інших осіб, з торгової полиці магазину, повторно таємно, викрав напій слабоалкогольний «Рево», вартість якого становить 37 гривень 64 копійки та шоколад «Мілка» у кількості 2 шт. вартістю 281 гривня 48 копійок, чим завдав ТОВ «Клевер Сторс», ЄРДПОУ 38273126 в особі представника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнової шкоди на загальну суму 319,12 грн.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2023 року за № 12023030550001525 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
27.12.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185КК України. 08.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України. 16.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
10 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 27.02.2024 року включно.
08 лютого 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном до 27 лютого 2024 року включно.
16 лютого 2023 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду до Ковельського міськрайонного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не проведено.
Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Прокурор зазначає, що у зв'язку із закінченням 27 лютого 2024 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та при наявності ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.
Існування вказаних ризиків підтверджується наступними доводами.
Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу наступні. Перебуваючи під домашнім арештом, ОСОБА_5 знову вчинив аналогічне попереднім корисливе кримінальне правопорушення. Отже ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення істотно зріс на сьогодні. ОСОБА_5 своїми діями довів свою нездатність боротися з кримінальними спокусами, а отже ступінь його кримінальної рішучості є надзвичайно високим на сьогодні. Цей же ступінь кримінальної рішучості зумовлює ризик того, що ОСОБА_5 в умовах коли належний контроль за його поведінкою в умовах воєнного стану утруднений, може прийняти рішення переховуватись від слідства і суду, маючи під час військового стану і переміщення великих мас населення для цього усі можливості.
Зважаючи на викладене, запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, вважаю неможливим застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу.
08 лютого 2024 ОСОБА_5 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27 лютого 2024 року включно та визначено заставу в сумі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.
Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити ОСОБА_5 попередній розмір застави - 121120 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного і керуючись ст.177, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,-
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 22 лютого 2024 року до 21 квітня 2024 року включно.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді від 08 лютого 2024 року ОСОБА_5 залишити попередню в сумі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_5 з-під варти та покласти на нього обов'язки: не відлучатися з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з'являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.
Ці зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_5 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у цій ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1