Справа № 159/6615/23
Провадження № 2/159/166/24
14 лютого 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Конашук М.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 , третя особа - Макіївське професійне училище соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка, про позбавлення батьківських прав,
В листопаді 2023 року Орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19.06.2020 позбавлена батьківських прав. ОСОБА_2 навчається в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С Макаренка та перебуває на повному державному утримані починаючи з 20.02.2023. Адміністрація училища звернулася з клопотанням до Голобської селищної ради про порушення питання позбавлення батьківських прав відносно батька ОСОБА_2 , оскільки батько не проявляє до сина інтересу, не цікавиться станом його успішності, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я, не вживає заходів де належного виховання сина. Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради від 16.12.2021 №15/7 сім'ю ОСОБА_1 взято на облік у зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради від 30 червня 2023 №8/6 затверджено висновок комісії з захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 .
В позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу, з 2009 року, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не намагається забезпечити його виховання, що однозначно свідчить про небажання стати на шлях виправлення, змінити поведінку в кращу сторону та виконувати батьківські обов'язки. Така поведінка ОСОБА_1 призвела до фактичного розриву спорідненого зв'язку із сином. Безвідповідальне ставлення до сина свідчить про умисне самоусунення від виконання батьківських обов'язків, що у свою чергу не може не призвести до негативних наслідків для дитини.
На підставі вище викладеного, позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2024.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2024 підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 07.08.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2020 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ззідно заяваи від 13.07.2021, яка посвідчена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С., запис в реєстрі № 2605, вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , з дитиною він не проживає, сина не утримує, батьківські обов'язки не виконує.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка на І курсі за професією штукатур, лицювальник-плиточник та знаходиться на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою №49 від 18.05.2023.
Адміністрація Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка 18.05.2023 звернулася до начальника служби у справах дітей смт Голоби Ковельського району Волинської області з клопотанням про порушення питання позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2
30.06.2023 рішенням Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області № 8/6 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітньої дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов пред'явлено до суду 03.11.2023.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147,20 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок судового збору.
Позивач: Орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області: місцезнаходження: вул. Ковельська, 1, селище Голоби, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333141.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Макіївське професійне училище соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка, місцезнаходження: вул. Шкільна, 5, смт Балахівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 02542490.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 21.02.2024.
Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ