Ухвала від 22.02.2024 по справі 158/537/24

Рядок статзвіту № 14

Справа № 158/537/24

Провадження № 2-а/0158/13/24

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Помазановська А.І. звернулася в суд з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з нормами ст. 19, ст. 25, ст. 27 КАС України адміністративний позов підлягає розгляду судом до якого він був поданий.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ (ст. 286 КАС України).

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з особливостями розгляду такої категорії термінових адміністративних справ.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування з Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області належним чином завірену копію постанови серії МІФ0011289 від 03.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з особливостями розгляду такої категорії термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області о 09 год. 40 хв. 29 лютого 2024 року.

З метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, витребувати з Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області належним чином завірену копію постанови серії МІФ0011289 від 03.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, тощо

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві негайно.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Отримати інформацію щодо стану розгляду справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Попередній документ
117177727
Наступний документ
117177729
Інформація про рішення:
№ рішення: 117177728
№ справи: 158/537/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про скасування постагнови про накладення стягнення
Розклад засідань:
29.02.2024 09:40 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.03.2024 15:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
03.04.2024 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
21.05.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-франківській області
позивач:
Звягін Віктор Михайлович
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
адвокат Тонкошкур Ігор Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
представник відповідача:
Думенко Вадим Петрович
представник заявника:
Калинюк Роман Степанович
представник позивача:
Помазановська Альона Ігорівна
Помазановська Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І