Ухвала від 22.02.2024 по справі 734/1520/22

Справа № 734/1520/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/299/24

Категорія - ч.4 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 12022270000000137 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, з тих підстав, що він вже приймав участь у даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає повторну участь в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01 липня 2022 року, суддя ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглядав апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2022 року про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає повторну участь у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників процесу, щодо заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.

Зважаючи на те, що суддя ОСОБА_2 вже приймав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення їх заяв про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити, та відвести його від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України - передати для повторного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4