Ухвала від 22.02.2024 по справі 683/628/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/628/23

Провадження № 22-ц/4820/182/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М., Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року, ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року подала апеляційну скаргу. Однак, вказана апеляційна скарга була подана не у відповідності до ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не додано квитанцію про сплату судового збору.

Тому ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 грудня 2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано їй строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків - для сплати 4698,57 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказана копія ухвали тричі направлялась ОСОБА_1 і була отримана нею 05 лютого 2024 року, тому останнім днем для усунення недоліків є 15 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги, докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду не направлено.

Згідно положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

Попередній документ
117177610
Наступний документ
117177612
Інформація про рішення:
№ рішення: 117177611
№ справи: 683/628/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.12.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» до Дарченко М,В., Дарченко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
19.04.2023 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
18.05.2023 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
17.08.2023 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.09.2023 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
28.09.2023 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області