Ухвала від 22.02.2024 по справі 591/10720/23

Справа №591/10720/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О.О.

Номер провадження 22-ц/816/613/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2023 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, стягувач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2023 року.

Копію апеляційної скарги, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
117177545
Наступний документ
117177547
Інформація про рішення:
№ рішення: 117177546
№ справи: 591/10720/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.04.2024)
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: Мандрика Ю.Г. на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л., стягувач: АТ «Державний ощадний банк України»
Розклад засідань:
30.11.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.04.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
03.04.2025 09:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
державний виконавець:
приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович посвідчення №0103 від 27.10.2017р.
інша особа:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
АТ " Ощадбанк"
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
представник скаржника:
Цуркан Віктор Іванович
приватний виконавець:
приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович посвідчення №0103 від 27.10.2017р.
скаржник:
Мандрика Юрій Григорович
стягувач:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА О І
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА